時間変更――なぜこれほど嫌われるのか?

月曜の朝、冬時間への移行によって、まるでGeorge A. Romeroの映画の中をさまよっているような気分にさせられるのは、否定しようのない事実です。ゾンビのような同僚たちに、MGMのライオンさながらのあくび(そう、実際にはMGMのライオンは吠えているのではなく、あくびをしているのです)が加われば、時刻変更が健康にもたらすプラスの影響について、深刻な疑問を抱かざるを得ません。
夏時間、冬時間……この時刻変更は、いったい何を意味するのでしょうか? 多くの国で実施され、市民に数日間の適応期間を求めるこの現地時間の調整について、その起源を振り返ります。
まずは、時刻変更の仕組みを覚える簡単な方法をご紹介しましょう。「10月はRE、1時間 RE(戻る)。4月はAV、1時間AV(進む)」。簡単でしょう?
ヨーロッパでは、冬時間への移行は10月の最終日曜日に行われ、3月の最終日曜日に終了します。

時刻変更の発想は、通称「シャマリエールのアナコンダ」と呼ばれたヴァレリー・ジスカール・デスタンに帰されるのが通例です。しかし、フランスでの導入を実現したのは彼だとしても、その着想の生みの親は18世紀の歴史的人物、Benjamin Franklinでした。実際、彼は1784年4月16日、Le Journal de Paris紙上で、省エネルギーを目的に時刻を変更することを初めて提案した人物です。
1916年、ドイツが初めて時刻変更を実施し、ほどなくイギリス、続いてフランスもこれに倣いました。
1945年、自由フランスはこの制度を廃止しました。こうして、自由地域と占領地域の間には、前例のない暫定的な時間帯が生まれることになります。
フランスでサマータイムが復活したのは1976年です。1973年のオイルショックによって、省エネルギー、なかでも夜間照明の節約が必要だという認識が広まりました。
時刻変更の仕組み
支持されている原則は次のとおりです。冬時間を「標準時」とみなし、夏には時計を1時間進めることで、自然光を利用できる時間を1時間延ばし、人工照明の使用を抑えます。
本当にエネルギー削減になるのか?
ADEME(フランス環境・エネルギー管理庁)によれば、答えはイエスです。同庁は次のように述べています。
「2009年、これらの削減効果は約440GWhに達しました。これは、約80万世帯が照明に使用する電力に相当します。照明によるこの節電によって、CO2排出量は4万4000トン削減されました。照明には一部、炭素を排出する発電手段が用いられているため、この用途では消費電力1kWhにつき100gのCO2が排出されるものとして算出しています」
時間変更が私たちの健康に及ぼす影響
ベルギーのCHU Brugmann睡眠研究所責任者、Daniel Neum氏は次のように指摘します。
「特に敏感な人の場合、この変化を受け入れるまでに10日から2週間かかります。旅行で経験する軽い時差ぼけのようなものだと考えればよいでしょう」
夏時間への移行は、さらに困難だとされています。2008年にNew England Journal of Medicineで発表された研究では、時間変更後3日間に心臓発作が増加する可能性が示されています。
時間変更をめぐる論争は、まだまだ続きそうです……





