為什麼某些手錶獲得COSC認證？

“`html

Contenus afficher

“天文台表”這個詞不僅僅是一個簡單的裝飾

錶盤上的兩行字就足以讓愛好者心跳加速：“Chronometer Officially Certified”。在這個詞語背後，不僅僅是一個市場營銷的眼神。這是一個估算航行的歷史，振動科學和瑞士測量文化的故事。COSC，即瑞士官方天文台表檢定機構，延續了這一要求。但為什麼有些手錶獲得了COSC認證，而其他的則沒有呢？答案既涉及技術，也涉及品牌的哲學。

COSC認證具體是什麼？

COSC是一個成立於1973年的獨立機構，根據ISO 3159標準測試機芯。目的是驗證一個機芯是否值得擁有“天文台表”的稱號，也就是說它能夠在任何位置和溫度變化下，穩定且可預測地保持準確時間。

僅在2024年，COSC就認證了240萬個機芯（自成立以來共5500萬個）。另一個有趣的數字是，2024年出口的瑞士機械手錶中有44%獲得了COSC認證。

標準化的協議，重要的數字

對於機械機芯，測試持續15天。未裝配的機芯在五個位置和三個溫度下觀察（通常為8°C、23°C和38°C）。COSC不僅僅關注一個數字；它評估一系列描繪機芯“行為”的標準：

每日平均走時（目標在-4到+6秒/天之間）。
每日走時變化（穩定性）。
不同位置之間的偏差（手錶平放，表冠朝上等）。
溫度對走時的影響（溫度係數）。
經過溫度循環後的走時恢復（回到原點的能力）。

對於石英機芯，程序不同，時間更短（約兩週），重點在於對溫度的敏感性。最好的溫度補償機芯遠遠超過日常期望，每月僅有幾秒的偏差。

為什麼不是所有的手錶都獲得COSC認證？

因為認證是一種選擇，而不是義務。這種選擇反映了非常具體的權衡。

成本和選擇：將數千個機芯提交給獨立機構需要成本，並且需要嚴格的篩選。一些品牌更願意將認證保留給主要系列（如Breitling、Tudor）或特定版本。
品牌哲學：其他品牌，如Rolex，將COSC用於機芯，並在裝配後進行更嚴格的內部認證（著名的“Superlative Chronometer” -2/+2 s/j）。Omega則結合了COSC和METAS“Master Chronometer”標準，專注於抗磁性和裝配後的精度。
替代方案和傳統：Besançon天文台的證書（及其“蛇頭”標誌）仍然存在，雖然較為低調但充滿歷史。Grand Seiko和其他非瑞士製造商應用自己的內部標準，有時比COSC更嚴格。
實際使用：一些工具手錶，旨在承受衝擊和變化，更注重整體耐用性而非數字的精確性。相反，非常複雜的功能可能使認證過程不那麼相關或更複雜。
價格定位：在入門和中端市場，一些品牌更願意投資於設計、工藝或工業化，而不是第三方認證，即使它們的機芯已經調校得非常準確。

COSC認證的內容及其未認證的部分

關鍵區別：COSC測試的是未裝配的機芯，這是一種內在性能的狀態，而不是“日常佩戴”的普遍保證。裝配、最終潤滑、游絲或擺輪的選擇、指針的厚度，這些都可能產生影響。這就是為什麼有些品牌在裝配後對整個手錶進行第二層要求。

另一點：精度並不是衡量時計品質的唯一標準。長期穩定性、抗磁性、調校舒適度、動力儲存、防水性……天文台表是拼圖的一部分，雖然耀眼，但只是眾多部分之一。

科學遺產成為品牌文化

在19世紀和20世紀初，天文台比賽（如Neuchâtel、Geneva、Kew、Besançon）能夠成就或摧毀聲譽。走時記錄被視為運動壯舉而受到讚譽。COSC將這一遺產合理化為可重複和工業化的協議。當Breitling或Tudor在其整個系列中宣稱COSC時，這既是一種文化聲明，也是一種技術規範：在這裡，精度不是一個選項。

如何識別獲得認證的手錶並閱讀其證書

通常，“Chronometer”字樣會出現在錶盤或錶背上。購買時，個別報告可能會隨手錶一起提供，並與機芯號碼（而非錶殼號碼）相關聯。實用細節：

字樣可能有所不同：“Chronometer”、“Officially Certified Chronometer”，有時會縮寫。
在Rolex，手錶顯示“Superlative Chronometer Officially Certified”：它通過了COSC，然後在裝配後進行了更嚴格的內部檢查。
在Omega，“Master Chronometer”標籤意味著同時通過了COSC和METAS，並進行了15000高斯的抗磁測試以及對整個手錶的嚴格公差。